TOPICS

2026/02/06Magazine

52週カレンダーマーケット最前線 2026年 節分編

52週カレンダーマーケット最前線 2026年 節分編

節分　判断の分かれ目は「1,000円」
価格が、行事にどう参加するかを決める年になった

2026年の節分は、3年ぶりの平日開催。
当日だけでなく、直前の週末に実施する人、
少量で簡単に済ませる人など、
実施スタイルの分散が、これまで以上に顕著になった。

この数年、節分は参加の仕方が多様化してきたが、
2026年は、その選択を迫る基準が
「1,000円」という具体的な金額として、はっきりと表面化した年だった。

恵方巻1本あたりの平均価格が上昇する中で、
生活者は「具材の種類をこだわりたい」が
「1,000円を超えると贅沢しすぎ」という思いがあり、
「この価格で、どのように参加するか」を判断していた。

結果として、

  • 　1,000円未満なら「とりあえず購入」

  • 　1,000円を超えるなら「理由が必要」

という、
価格を起点とした線引きが、
これまで以上に明確になっていた。



こうした背景のもと、各店舗それぞれの売場設計が見られた。

今回は、「1,000円の壁」に向き合った、4つの店舗の答えを紹介して、
販促戦略・顧客反応の違いから、“勝ち筋”を探ります。

 

店舗現場で見えた“勝ち筋”のヒント

① 関東GMS店舗


980円を主軸に“選ばせる”設計で、壁を越えさせた店

売場の中心に980円帯の商品を揃え、
海鮮・定番・変わり種と選択肢を用意。
価格の不安を先に解消した状態で選ばせる設計が機能していた。

一方で、
老舗寿司店コラボやサステナビリティに配慮した恵方巻など
高価格帯海鮮恵方巻は売場奥に配置し、予約限定・数量限定で展開。
「特別な人だけが選ぶ商品」として
1,000円超の商品に“理由”を持たせていた点が特徴的だった。



② 関東・海鮮特化型SM店舗


「高くても納得して来る客」に絞った戦い方

1,700円前後でもSKUを絞り、
ハーフサイズで量を調整。
1,000円の壁を越える前提客だけを迎える、割り切った設計が成功。

SNSや事前情報発信により、
「今年もここで恵方巻を買う」と決めた客が来店しており、
価格は“比較対象”ではなく、“納得済みの条件”になっていた。



③ 関西GMS店舗


「ハーフと食べ比べ」で、“高く感じさせない”工夫をした店

関西GMS店舗では、
原材料高騰の中でも、
ハーフサイズとよくばりセットを前面に出した売場構成が目立った。

  • ■ハーフにすることで心理的ハードルを下げる

  • ■食べ比べセットで
    　「いろいろ食べたい」という満足感を担保

また、
米の使用量を抑え、具材の豪華さで満足度を補完するなど、
“価格ではなく体感価値”で1,000円を越えさせる工夫がなされていた。



④ 関西・SM店舗


「選択肢を増やす」ことで、壁そのものを曖昧にした店

関西のSM店舗では、
恵方巻を約30SKU展開し、
価格帯・サイズ・具材の幅を極端に広げていた。

  • ■手頃な定番

  • ■豪華なご褒美系

  • ■食べ切りサイズ

  • ■手作り・手巻き向け素材

この売場では、「いくらか」よりも
「どれを選ぶか」「どう楽しむか」を考える状態に置かれて
「1,000円を超えるかどうか」が判断軸になりにくい設計になっていた。


節分商戦で見えた「3つの潮流」


①「値上げ」ではなく「つくり方」で吸収

コストを抑えながら、満足感を落とさない工夫が進んだ

2026年の節分では、
原材料高騰を価格転嫁だけで吸収するのではなく、
“つくり方・見せ方”で調整する動きがより明確になった。

  • ■全体的にサイズを小さくする（細く or 短く）

  • ■米の使用量を抑え、具材比率を高める

  • ■容器や装飾を最低限に抑える

さらに、
コンテナのまま陳列したり、
セルフでパック詰めしてもらう形式を取り入れる店舗も見られ、
「節分だから華やかな売り方をする」という発想から、
無理のないオペレーションへ移行する兆しが感じられた。



②価格帯ごとに役割を分ける

「並べ方」で成立させるロス対策が定着

節分商戦では、
価格帯ごとに明確な役割を持たせた商品設計が定着しつつある。

  • ■3,000円超：予約限定で確実に売り切る

  • ■1,000〜2,000円台：展開数を絞り、早い時間帯で売り切る

  • ■1,000円未満：主力ゾーンとして厚く展開

すべてを当日売り切るのではなく、
価格帯によって“売り切り方”を変えることで、
ロスを抑えながら売上を最大化する設計が見られた。



③恵方巻以外の商材で差別化

“節分らしさ”を広げる売場づくりが進み、店舗それぞれの個性が表れていた。

売場には、

「恵方トルティーヤ」や「B.L.Tロール」など「巻く」という節分要素を活かした
〈巻き系メニュー〉や

「魔滅（まめ）カレー」や「鬼に金棒カツ」などネーミングや見た目で節分を感じられる
〈鬼モチーフメニュー〉

が並んでいた。

恵方巻を中心にしながらも、
選択肢を広げることで参加の仕方を多様化させ、
節分売場全体の魅力を高める工夫が見られた。


“数字では見えない”購買動機をどう掴むか？

2026年の節分商戦で見えていたのは、
価格そのものよりも、「この価格で納得できるのか」という迷いだった。

その迷いに対して、
今回の店舗現場では、それぞれの形で、
売場側が先回りして“判断の着地点”を用意していた。

結果として消費者は、
「節分をやるか、やらないか」の悩みはなく、

「自分なりの節分に満足できた」

様子で買い物を終えていた。

節分商戦で本当に問われていたのは、
どれだけ売れたかではなく、
どれだけ“納得して参加してもらえたか”だったと言える。

価格が上がるほど、
売場には「この選び方で大丈夫ですよ」と
背中を押す役割が求められている。

その役割を果たせた店舗ほど、
数字には表れにくい満足感を積み重ね、
結果として節分商戦を成立させていた。


「次の節分、どう仕掛ける？」

2026年の節分から見えたのは、価格を下げるか、上げるかではなく、

「どう参加させるか」を設計する重要性だ。

  • ■つくり方でコストを吸収する

  • ■価格帯ごとに売り切り方を変える

  • ■高価格帯には、価格に見合う「選ぶ理由」を用意する

  • ■恵方巻以外の節分で個性をアピール

この4点をどこまで具体的に落とし込めるかが、次の節分商戦のカギとなる。

BRINGは、
市場動向 × 現場観察 × 実行力で、
次の一手を共に考えます。

まずは、「背中を押す役割ができたか」を振り返ることから。

　▶ BRINGの店舗支援（ストアコンディションアップ）については、こちら



“次の一手”を見つけるための、現場起点リサーチ

数字や棚割表だけでは見えてこない、「買う空気」や「選ぶ動機」。
現場の温度・感情・行動を、見える化します。
BRINGでは、現場の温度や感情、行動を丁寧に読み解きながら、

課題の整理・調査・提案・実行まで伴走し

データと掛け合わせて「次に打つべき一手」を導き出します。

【ヒアリングからご提案までの流れ】

　１．課題ヒアリング（オンライン可）
 　「イベント感が出せなかった」「若年層への訴求が弱い」など、現場の声を丁寧にうかがいます。

　２．競合・自社の売場を店頭調査
 　売場の違い・顧客の動き・POPと商品展開の整合性などを比較します。

　３．改善提案＋来年向けの売場設計ご提案
 　ターゲットに刺さるメニュー構成・売場設計・体験設計まで、
　　現実的で実行可能な打ち手をご提案します。

まずは「今年の結果を一緒に振り返ってみたい」でもかまいません。
お気軽にご相談ください。

　▶ご相談はこちら